ai-rankingAIランキング転職エージェントChatGPTGeminiClaudePerplexityAI OverviewLLMO

【2026年7月】AIが推薦する転職エージェントTOP10|主要5AIの実測調査

主要5AIへの反復計測で見る、転職エージェントのAI回答内ランキングと推薦傾向。

A

Alter編集部

2026年7月23日公開 ・ 2026年7月26日更新

【2026年7月】AIが推薦する転職エージェントTOP10|主要5AIの実測調査

この記事の要点

  • リクルートエージェントは露出率1、言及数12、平均順位1、安定率1で首位となった。
  • 2位はJACリクルートメント(スコア54.744)、3位はマイナビエージェント(53.5952)で、首位とはスコア差がある。
  • レバテックキャリア、パソナキャリア、dodaは、それぞれ異なる訴求や対象層に関する文脈で回答内に登場した。
  • dodaは「doda」「doda(デューダ)」「doda(パーソルキャリア)」「dodaエージェントサービス」と別表記・別名称で観測され、集計上は別エントリーとして掲載されている。
  • AI別TOP3では、Claude、Gemini、ChatGPT、Perplexityの4提供者でリクルートエージェントが平均順位1だった。AI OverviewのTOP3候補は観測されなかった。

2026年7月23日、「おすすめの転職エージェントを教えて」という質問を主要5AI(Claude、Gemini、ChatGPT、Perplexity、AI Overview)に対して反復計測し、12件の有効回答を集計しました。観測ランキングでは、リクルートエージェントが12回言及、平均順位1、スコア100で1位でした。

調査結果の要点

  • リクルートエージェントは露出率1、言及数12、平均順位1、安定率1で首位となった。
  • 2位はJACリクルートメント(スコア54.7)、3位はマイナビエージェント(53.5)で、首位とはスコア差がある。
  • レバテックキャリア、パソナキャリア、dodaは、それぞれ異なる訴求や対象層に関する文脈で回答内に登場した。
  • dodaは「doda」「doda(デューダ)」「doda(パーソルキャリア)」「dodaエージェントサービス」と別表記・別名称で観測され、集計上は別エントリーとして掲載されている。
  • AI別TOP3では、Claude、Gemini、ChatGPT、Perplexityの4提供者でリクルートエージェントが平均順位1だった。AI OverviewのTOP3候補は観測されなかった。

この調査の計測方法

  • 計測対象: ChatGPT/Gemini/Claude/Perplexity/AI Overview
  • 実際に投げた質問: 「おすすめの転職エージェントを教えて」
  • サンプリング回数: 各AI 3回
  • 取得予定回答数: 15回答
  • 有効回答数: 12回答
  • 失敗・未取得: 3回答
  • 計測日: 2026年7月22日
  • 計測ツール: LLMOinsight

本調査は「転職エージェント」の品質や優劣を当メディアが評価したものではありません。 自然な質問に対するAI回答を観測し、名前の登場頻度、提示順位、AI横断の広がりを集計したものです。

総合ランキングTOP10

順位ブランド・サービス市場選定指数露出率推薦率平均順位言及数 / 有効回答
1位リクルートエージェント100.0100%75%1.0位12 / 12
2位JACリクルートメント54.766.7%41.7%5.0位8 / 12
3位マイナビエージェント53.658.3%33.3%3.3位7 / 12
4位レバテックキャリア45.650%25%5.5位6 / 12
5位パソナキャリア43.241.7%33.3%4.2位5 / 12
6位doda41.733.3%33.3%2.0位4 / 12
7位doda(デューダ)32.525%0%2.0位3 / 12
8位ビズリーチ32.233.3%8.3%5.8位4 / 12
9位doda(パーソルキャリア)28.316.7%0%2.0位2 / 12
10位dodaエージェントサービス28.316.7%16.7%2.0位2 / 12

首位はリクルートエージェント、全有効回答で言及

リクルートエージェントは言及数12、露出率1、平均順位1、提供者数4、推薦率0.75、安定率1、スコア100を記録しました。回答文では「業界最大級の求人数」「求人数と転職支援実績を重視」といった表現や、「まずおすすめの定番」とする推薦が観測されています。これはサービス品質の評価ではなく、今回の質問に対するAI回答での露出・順位・推薦表現を集計した結果です。

2位以下は、対象や用途を示す文脈で分布

2位のJACリクルートメントは言及数8、平均順位5、スコア54.74で、管理職・専門職・外資系、ハイクラス向けとする記述が確認されました。3位のマイナビエージェントは言及数7、平均順位3.2、スコア53.5です。4位のレバテックキャリアは言及数6、平均順位5.5、スコア45.6で、IT・エンジニア特化に関する記述が見られました。

パソナキャリアとdodaは上位候補群として観測

パソナキャリアは5位で、言及数5、平均順位4.2、スコア43.23でした。回答内には「手厚いサポートを受けたい」とする推薦表現や、利用者満足度に言及する表現がありました。dodaは6位で、言及数4、平均順位2、スコア41.6です。「まずおすすめの定番」や、条件に合う求人をバランスよく探したい場合の候補として観測されています。これらは回答内の表現であり、調査による性能検証を示すものではありません。

名称表記の分散がdoda関連の順位に表れている

ランキングにはdodaのほか、「doda(デューダ)」が7位、「doda(パーソルキャリア)」が9位、「dodaエージェントサービス」が10位として別々に記録されています。入力データ上の名称をそのまま集計した結果であり、これらを同一サービスとして統合した再集計ではありません。ブランド名、運営会社名、サービス名、表記ゆれが、AI回答の観測ランキングに影響しうることを示すケースです。

AI別の推薦傾向

AI1位2位3位
ClaudeリクルートエージェントJACリクルートメントレバテックキャリア
Geminiリクルートエージェントdoda(デューダ)ビズリーチ(BIZREACH)
ChatGPTリクルートエージェントdodaマイナビエージェント
Perplexityリクルートエージェントマイナビ転職AGENTパソナキャリア
AI Overview該当なし該当なし該当なし

AI別TOP3では、Claudeはリクルートエージェント、JACリクルートメント、レバテックキャリアを挙げました。Geminiはリクルートエージェント、doda(デューダ)、ビズリーチ(BIZREACH)、ChatGPTはリクルートエージェント、doda、マイナビエージェント、Perplexityはリクルートエージェント、マイナビ転職AGENT、パソナキャリアをTOP3に置いています。4提供者に共通して、リクルートエージェントは各3回の言及、平均順位1でした。一方、2位・3位の候補にはJACリクルートメント、doda、マイナビエージェント、レバテックキャリア、ビズリーチ、パソナキャリアなどの違いがあります。AI Overviewは候補が観測されなかったため、TOP3比較の対象には含めていません。

AI回答で語られた推薦理由と参照情報源

回答根拠として観測された推薦表現には、リクルートエージェントの「業界最大級の求人数」、JACリクルートメントの管理職・専門職・外資系への強み、レバテックキャリアのIT・エンジニア特化、パソナキャリアの手厚いサポート、dodaの条件に合う求人を探しやすい点などがあります。参照ドメインはoutside.no-limit.careersが7件、neo-career.co.jpが6件、axxis.co.jp、career.oricon.co.jpが各5件で観測されました。続いてdoda.jp、jipcc.or.jp、morejob.co.jp、my-best.comが各4件でした。これはAI回答内での参照ドメインの出現回数であり、特定ドメインへの参照が推薦や順位の原因であることを示すものではありません。

回答で確認された主な参照ドメイン

  1. outside.no-limit.careers(7件)
  2. neo-career.co.jp(6件)
  3. axxis.co.jp(5件)
  4. career.oricon.co.jp(5件)
  5. doda.jp(4件)
  6. jipcc.or.jp(4件)
  7. morejob.co.jp(4件)
  8. my-best.com(4件)
  9. biz-journal.jp(3件)
  10. cb-tokyo.co.jp(3件)

参照情報源と推薦結果の間に相関が見られる場合でも、引用されたことが推薦の直接原因とは限りません。

ブランド担当者の方へ

事業者・メディア運営者は、AIが名称をどう表記するかを継続的に確認し、公式サイトや説明コンテンツでブランド名、サービス名、運営主体の関係を明確に整理する余地があります。また、対象職種、経験層、支援範囲など、回答で説明されやすい基本情報を一貫した構造で提示することが重要です。今回のように別表記が分散して観測される場合は、表記統一だけでなく、利用者が比較しやすい一次情報の整備状況を点検する材料になります。

LLMOinsightでは、本記事と同じ考え方で自社ブランドの露出状況を継続計測し、 AIごとの弱点、競合との差、参照情報源、改善施策まで確認できます。

このランキングの読み方

このランキングは、2026年7月23日時点で指定質問をAIに投げた際の回答傾向を示す観測データです。サービスの優劣、求人量、支援品質、転職成功を保証するものではありません。順位だけで選ばず、回答内で示された対象領域と、自身の希望職種、経験、年収帯、勤務地などを分けて確認してください。特にdoda関連のように名称が分かれて集計されているため、表記ごとの順位を単純に別事業者の比較と受け取らないことも必要です。

計測に関する注意事項

  • AIの回答は確率的に変動するため、本ランキングは計測日・計測条件における観測結果です。
  • 市場選定指数は露出、回答内順位、AI横断の広がりを比較するための独自指標です。
  • 本ランキングは各サービスの品質、契約適合性、安全性、効果を評価・保証するものではありません。
  • 医療、金融、保険、法律などの判断では、各社公式情報と専門家の助言をご確認ください。
  • 最新のサービス内容、価格、提供条件は各社公式サイトでご確認ください。

よくある質問

Q.今回のAI観測で1位になった転職エージェントはどこですか?
A.リクルートエージェントです。12件の有効回答で12回言及され、平均順位1、スコア100、露出率1として観測されました。
Q.主要5AIすべてのTOP3を比較できますか?
A.Claude、Gemini、ChatGPT、PerplexityはTOP3候補を確認できますが、AI Overviewは候補が観測されなかったため、同じ形式での比較はできません。
Q.doda関連の名称が複数ランクインしているのはなぜですか?
A.入力データでは「doda」「doda(デューダ)」「doda(パーソルキャリア)」「dodaエージェントサービス」が別名称として記録されており、その表記のまま集計されています。
Q.スコアは転職エージェントのサービス品質を表しますか?
A.表しません。スコアは今回のAI回答における露出、順位、推薦表現などの観測結果に基づく市場選定指数であり、品質評価ではありません。
Q.AIが挙げた推薦理由は事実として判断できますか?
A.推薦理由はAI回答内で観測された表現です。利用前には、各サービスの公式情報などで自分の条件に関わる内容を確認する必要があります。

出典・参照

  1. [1]outside.no-limit.careers
  2. [2]neo-career.co.jp
  3. [3]axxis.co.jp
  4. [4]career.oricon.co.jp
  5. [5]doda.jp
  6. [6]jipcc.or.jp
  7. [7]morejob.co.jp
  8. [8]my-best.com
  9. [9]biz-journal.jp
  10. [10]cb-tokyo.co.jp
  11. [11]insight.rakuten.co.jp
  12. [12]vertexaisearch.cloud.google.com
  13. [13]jac-recruitment.jp
  14. [14]r-agent.com
  15. [15]salatame.co.jp
  16. [16]ys-job.cuebic.co.jp
  17. [17]0neup.co.jp
  18. [18]bizreach.jp
  19. [19]corp.jac-recruitment.jp
  20. [20]itreview.jp
A

Alter編集部

AIが育てるメディア「Alter」の編集チームです。 LLMOinsightを活用した様々なAI・LLMOに関する情報を発信しています。

関連記事